Os tipos de famílias em Revit

**def** Ter Set 01 2009, 20:49

Ainda existe muitos utilizadores que não interiorizaram bem os diferentes tipos de famílias que o Revit trabalha. É importante a boa categorização das mesmas de forma que o Revit as possa interpretar, quantificar e gerir da melhor forma.

Aqui fica uma pequena explicação sobre este tema...

O Revit trabalha com 3 tipos de família de objectos: Standard Families, System Families e In-Place Families.

As Standard Families são o tipo de famílias que o Revit mais utiliza. Estas são as que podem ser carregadas a partir da biblioteca que o Revit cria aquando da instalação do programa, ou então criadas pelo utilizador (baseiam-se na construção de uma geometria – 2D, 3D ou mista – e na regulação de um conjunto de parâmetros), e são guardadas em ficheiros com extensão *.rfa.

As System Families, ao contrário das anteriores, e de que fazem parte por exemplo as paredes ou as escadas, têm como característica principal o facto de não poderem ser criadas pelo utilizador através de uma biblioteca.

As In-Place Families, definidas exclusivamente no projecto corrente, são criadas de modo idêntico ao das Standard, com a excepção de serem guardadas no projecto e não fora dele. A sua utilização é adequada quando se pretende criar um objecto tão específico que não se preveja usar-se noutro projecto.

**Jorge Antunes** Qua Set 02 2009, 08:32

Eu nas minhas experimentações com o Revit tive foi alguma dificuldade em partilhar famílias de projectos para outros projectos.

Isto é tentei criar um template mas este fica sempre muito grande, mas é normal segundo o que tenho lido noutros fóruns (RevitPT)

**def** Qua Set 02 2009, 17:07

Percebendo o tipo de famílias, as formas de partilha-las entre projectos varia! É tudo uma questão de saber-se.
Pergunto: como partilhas um bloco de um projecto para outro em AutoCad?

Os templates é perfeitamente normal que fiquei grandes, pois ao invés do que sucede no AutoCad, por exemplo, os objectos são diferentes. É perfeitamente normal um template ter uns 10 megas, mas essa dimensão depende do que tens lá dentro, nomeadamente objectos de AutoCad (por exemplo, as peças sanitárias que as empresas, tipo sanindusa, disponibilizam).

A tendencia dos utilizadores é colocarem tudo no template, o que para mim não faz sentido!

Pergunto: um template com 10 megas é muito grande? Para mim não, mas...

**Jorge Antunes** Qua Set 02 2009, 19:14

Quanto á partilha era a criação de bibliotecas de blocos. Mss tb já vim em gabinetes utilizar um ficheiro com projecto já com toda a informação e começarem a desenhar a partir desse tipo template e sem que tb não é a melhor opção.

Talvez o meu problema ser ainda do AutoCAD pois os maus hábitos custam a se perder.

É que para o que experimentei queria ter logo toda a informação disponivel para n ter de configurar tudo de novo. Mas tem de se perder um bom bocado para se adaptar o método de trabalho.

**def** Qua Set 02 2009, 20:51

sim... se já em AutoCad é importante e útil, quanto mais em Revit onde temos muitos mais automatismos?

Pergunto: dos automatismos que o AutoCad tem, quem os usa?

**Jorge Antunes** Qui Set 03 2009, 08:20

def escreveu:
Pergunto: dos automatismos que o AutoCad tem, quem os usa?

Sim boa pergunta, pois acho que se usa o AutoCAD como se desenhasse no estirador. Um dos automatismos que achei muito util a partir da versão 2006 (se não me engano) foi a introdução do Field e Sheet Set na organização de folhas do projecto este não o deixei mais.

Maus hábitos Rolling Eyes

**def** Qui Set 03 2009, 10:48

daí que o pessoal pode simplesmente agarrar nos objectos e copia-los livremente de uns projectos para outros... Alguns dos automatismos também dão trabalho: blocos dinâmicos, blocos com stributos, por exemplo!

MAs somos muito comodistas para fazermos esses objectos mais interessantes... quanto mais usar as propriedades paramétricas (Parametric) do Autocad 2010??

**Jorge Antunes** Qui Set 03 2009, 11:21

def escreveu:Mas somos muito comodistas para fazermos esses objectos mais interessantes... quanto mais usar as propriedades paramétricas (Parametric) do Autocad 2010??

Sim isso é uma das coisas que vai ser pouco utilizada, ainda experimentei os blocos dinâmicos e fis alguns mas para quê ninguém utiliza e ainda dizem que é perda de tempo. Nas minhas pesquisas continuo a encontra blocos normais mas dinâmicos não á nada um ou outro e os que fazem devido a sua complexidade vedem-os.

Acho que me vou dedicar a esta ultima €€

**def** Qui Set 03 2009, 11:32

...e que tal portas dinamicas? ou janelas? ou mesmo os blocos de simbolos para os incêncios e outros? árvores? Carros... entre outros!

Não é pouco utilizada; o problema é que os utilizadores não evoluem com o trabalho.

No outro dia fui fazer consultadoria a uma empresa; entretanto, o problema deles era... a impressão! Pois era muito difícil, porque tinham que andar sempre a fazer contas (e foi logo uma das coisas que reparei, pois vi que eles tinham um post-it colado ao monitor com os factores de escala e afins.
Pedi a eles que me explicassem a metodologia de criação e impressão que utilizam; fiquei abismado, pois utilizam os layouts e mais estupefacto quando reparei que eles utilizam os métodos que se usavam, imagina, até à versão 14 do AutoCad... já lá vão muitos anos! Quando lhes expliquei como deveriam fazer... disseram logo: não é possível; tão fácil?

**Jorge Antunes** Qui Set 03 2009, 13:06

Pois essa questão das impressões também me fazem confusão. Em termos de impressão trabalho com os layouts mas com viewports com a escala Razz

Em termos de trabalhar com a nova função introduzida no AutoCAD 2008 ( se não me engano) da relação de escalas (annotation scale) com as viewports ainda não me adaptei muito vem devido a erros de relação de escala. Pois não consigo trabalhar com as escalas que aparecem na listagem.
É que no layout quando mando imprimir a escala é de 1:1

**def** Qui Set 03 2009, 13:11

pois, isso é um erro Smile

Tenho que fazer um tutorial de como devemos imprimir em Layouts... e depois como funcionam as escalas de anotação Very Happy

Aqui é REVIT, não virus... digo, AutoCad Evil or Very Mad

hehehe

**a|pinho** Sáb Set 26 2009, 21:05

Ola pessoal

Def é tramado!! o autocad n é virus, é uma doença cronica...lol (+ axas p a fogueira do acad)

Jorge realmente tens razão há familias do Revit que não dá p importar de trabalho p trabalho, pelo que entendi, vais ao File > Transfer Project Standards, se foi nessa opção realmente não dá assim como queres, as portas e janelas sei que não dão p transferir, realmente não estou deacordo, vai-se lá saber esse porque!!!

**def** Dom Set 27 2009, 00:15

As portas e janelas são famílias standard Smile

Pergunto: como fazem no AutoCad? Copy/paste, certo? Então, pergunto ainda, já tentaram fazer isso no revt ??????? [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

**a|pinho** Dom Set 27 2009, 15:13

Sim já tentei, e funciona tao bem como se fosse no AutoCAD!

**def** Dom Set 27 2009, 17:58

Tão bem? [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

É como costumo dizer: na pior das hipóteses, fazemos como em AutoCAD [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]