Últimos assuntos
Procurar
Top dos mais postadores
Jorge Antunes | ||||
def | ||||
a|pinho | ||||
jorgeanjos | ||||
SilvaTop | ||||
mbatista | ||||
toposcada | ||||
cadcastro | ||||
sergiolopez | ||||
hugopaulo |
Blog netCAD 3D by Jorge Antunes is licensed under a Creative Commons Atribuição 2.5 Portugal License.
Categorias e subcategorias de objectos
3 participantes
Página 1 de 1
Categorias e subcategorias de objectos
Com uma lógica organizativa diferente da do AutoCad, o Revit Architecture não utiliza Layers. Aparentemente poderá levar-nos a pensar que é uma desvantagem, mas pode não ser bem assim: quantas vezes já não nos aconteceu tentar filtrar determinado conjunto de entidades no nosso desenho através do layer a que elas supostamente pertencem, para chegarmos à conclusão que não podemos, simplesmente porque as mesmas não tinham sido colocadas no layer correcto?
O Revit dispensa esta forma de organização dos objectos, reconhecendo-os como aquilo que realmente são (uma janela, uma parede, …), tratando-os e organizando-os de acordo com a Categoria a que pertencem.
Assim e, de modo a podermos configurar a correcta visualização dos elementos que constituem um projecto em Revit, é-nos dada a possibilidade de organizá-los em Categorias (por exemplo, a categoria das Portas) e respectivas Subcategorias (no caso da porta teremos o Painel, o Aro,…). Cada um destes elementos permite que consigamos definir a espessura, cor e estilo de linha usados para representá-lo.
Podemos assim concluir que, neste sentido, as categorias utilizadas no Revit correspondem a uma forma de organização de todo equivalente à definida pelas layers nos programas e CAD.
Existem 3 categorias gerais de objectos em Revit: Model Objects, Annotation Objects e Imported Objects (para aceder a eles, ir ao separador Manage>Settings>Object Styles).
C Model Objects – objectos (maioritariamente 3D) que representam elementos do modelo (ex.: paredes, portas, janelas, coberturas, mobiliário,…);
C Annotation Objects – objectos gráficos 2D que não fazem parte do modelo mas que anotam as vistas desse modelo (ex.: cotagens, texto, etiquetas,…). Uma característica comum a todos estes objectos é não variarem o seu tamanho em função da escala da vista onde se inserem (a dimensão é sempre definida em tamanho real após impressão – milímetros);
C Imported Objects – objectos 2D ou 3D importados para o projecto (ex.: dwg, sat,…).
O Revit dispensa esta forma de organização dos objectos, reconhecendo-os como aquilo que realmente são (uma janela, uma parede, …), tratando-os e organizando-os de acordo com a Categoria a que pertencem.
Assim e, de modo a podermos configurar a correcta visualização dos elementos que constituem um projecto em Revit, é-nos dada a possibilidade de organizá-los em Categorias (por exemplo, a categoria das Portas) e respectivas Subcategorias (no caso da porta teremos o Painel, o Aro,…). Cada um destes elementos permite que consigamos definir a espessura, cor e estilo de linha usados para representá-lo.
Podemos assim concluir que, neste sentido, as categorias utilizadas no Revit correspondem a uma forma de organização de todo equivalente à definida pelas layers nos programas e CAD.
Existem 3 categorias gerais de objectos em Revit: Model Objects, Annotation Objects e Imported Objects (para aceder a eles, ir ao separador Manage>Settings>Object Styles).
C Model Objects – objectos (maioritariamente 3D) que representam elementos do modelo (ex.: paredes, portas, janelas, coberturas, mobiliário,…);
C Annotation Objects – objectos gráficos 2D que não fazem parte do modelo mas que anotam as vistas desse modelo (ex.: cotagens, texto, etiquetas,…). Uma característica comum a todos estes objectos é não variarem o seu tamanho em função da escala da vista onde se inserem (a dimensão é sempre definida em tamanho real após impressão – milímetros);
C Imported Objects – objectos 2D ou 3D importados para o projecto (ex.: dwg, sat,…).
Re: Categorias e subcategorias de objectos
Por acaso foi logo uma coisa que me fez impressão foi a não utilização de Layers no Revit.
Mss isso foi no inicio pois descobri essa gestão das categorias e subcategorias de objectos e já me dei bem sem a layers. Pois sem essa função andaria ás aranhas.
Por exemplo tenho tentado o Vectorworks mas não atino com aquela gestão de layers e camadas, em que todo o trabalho fica sobreposto quando se muda de escalas nos layouts.
Tenho de fazer mais uns estudos
Mss isso foi no inicio pois descobri essa gestão das categorias e subcategorias de objectos e já me dei bem sem a layers. Pois sem essa função andaria ás aranhas.
Por exemplo tenho tentado o Vectorworks mas não atino com aquela gestão de layers e camadas, em que todo o trabalho fica sobreposto quando se muda de escalas nos layouts.
Tenho de fazer mais uns estudos
Re: Categorias e subcategorias de objectos
Os layers do AutoCad funcionam muito bem, ma so problema é quando o trabalho é desenvolvido por mais do que uma pessoa; quantas vezes recebemos um desenho feito por outra pessoa e andamos meios às aranhas à procura dos objectos e dos layers?
Com a gestão por categorias, o Revit automaticmaente coloca as portas como portas, as janelas como tal e assim sucessivamente, ou seja, tudo organizado!
O AutoCad também tem uma coisa "parecida", que são os Drawing Standard, mas...
E em Revit conseguimos esconder apenas um objecto de uma categoria, coisa que no AutoCad não (por exemplo, desligar só uma linha de um layer)
Com a gestão por categorias, o Revit automaticmaente coloca as portas como portas, as janelas como tal e assim sucessivamente, ou seja, tudo organizado!
O AutoCad também tem uma coisa "parecida", que são os Drawing Standard, mas...
E em Revit conseguimos esconder apenas um objecto de uma categoria, coisa que no AutoCad não (por exemplo, desligar só uma linha de um layer)
Re: Categorias e subcategorias de objectos
Sim quando se recebe um desenho de outros é que são elas para entender as layers.def escreveu:Os layers do AutoCad funcionam muito bem, ma so problema é quando o trabalho é desenvolvido por mais do que uma pessoa; quantas vezes recebemos um desenho feito por outra pessoa e andamos meios às aranhas à procura dos objectos e dos layers?
O AutoCad também tem uma coisa "parecida", que são os Drawing Standard, mas...
Isso do Drawing Standard do que experimentei tem de ser depois feito trabalho manual em que tem de ser uma a uma associada ás que nós trabalhos no nosso gabinete.
A ideia na NormaCAD até é porreira mas para variar tínhamos de complicar ( á Tuga) por números, códigos nas layers. A norma brasileira por exemplo é mais fácil de entender e trabalhar.
Re: Categorias e subcategorias de objectos
não acho que seja complicar; o que complica é a nossa forma de lidar com as mudanças...
Tudo o que sejam mudanças dos nossos métodos de trabalho é complicado!
Tudo o que sejam mudanças dos nossos métodos de trabalho é complicado!
RE: Categorias e subcategorias de objectos
bom dia
Jorge a TCAd também já editou as normas portuguesas em Revit, agora é assim:
Isso tem um preço
e
Tens de te adaptar + 1 vez, ou se acompanha ou fica-se para tras...algumas camaras já exigem a entrega das peças desenhadas por layers configurados com o critério da NormaCAD que estao dentro das NP´s, tal cm deves saber.
Jorge a TCAd também já editou as normas portuguesas em Revit, agora é assim:
Isso tem um preço
e
Tens de te adaptar + 1 vez, ou se acompanha ou fica-se para tras...algumas camaras já exigem a entrega das peças desenhadas por layers configurados com o critério da NormaCAD que estao dentro das NP´s, tal cm deves saber.
Re: Categorias e subcategorias de objectos
a|pinho escreveu:bom dia
Jorge a TCAd também já editou as normas portuguesas em Revit, agora é assim:
...algumas camaras já exigem a entrega das peças desenhadas por layers configurados com o critério da NormaCAD que estao dentro das NP´s, tal cm deves saber.
Exactamente!
A NormaCAD não é algo que pertença à TECAD (como norma, não a aplicação), mas sim é algo que advém das normas de Cad, desenho técnico, entre outas!
Re: Categorias e subcategorias de objectos
def escreveu:
A NormaCAD não é algo que pertença à TECAD (como norma, não a aplicação), mas sim é algo que advém das normas de Cad, desenho técnico, entre outas!
Engraçado que digas isso uma vez que devido a ter desenvolvido uma aplicação em lisp para trabalhar com a NormaCAD tenha sido contactado pelo gestor. Segue os ligações onde publiquei num meu antigo blog
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Neste ultimo link é relativo à mudança que tive de fazer por usar a marca NormaCADUPSLayerCAD v2 escreveu:
A aplicação UP'SNormaCAD que estou a desenvolver é agora a UP'SLayerCAD v2 por motivos comerciais.
Para não haver confusão entre o produto NormaCAD (T-CAD Soluções CAD e Projecto Colaborativo) e a UP'SLayerCAD embora os dois tenham a função de implementar as especificações apresentadasna norma NP EN ISO 13567, o produto NormaCAD é uma marca registada da T-CAD e está muito mais completo e funcional na aplicação destas. Quanto á aplicação UP'SLayerCAD tem como utilidade facilitar a construção de layers no AutoCAD e não se encontra completamente desenvolvido.
Toda esta mudança se deve ao facto de ter sido contactado pela T-CAD mais propriamente pelo director comercial Sr. Álvaro Sradinha, para fazer uma visita ás instalações e uma reunião para uma possivel parceria no desenvolvimento no âmbito NormaCAD e CAD em geral.
Mas não deixa de ser mais funcional o software NormaCAD que simplifica a implementação, organização e a procura da informação sempre que o projectista estiver perante ficheiros de CAD que respeitem a nomenclatura de layers e que estejam em total conformidade com a NP EN ISO 13567.
Para mais informação sobre a implementação das normas consultar [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Re: Categorias e subcategorias de objectos
O software NormaCAD é da TECAD; as normas de CAD não são deles. No fundo o que a NormaCAD faz é geriri a atribuição de layers e tipos de linha com a base das normas iso publicadas!
Na américa tens os AIA e outras normalizações (o próprio ADT e o Revit têm-nas implementadas dentro do programa).
Agora, é o mesmo que vá abrir um restaurante e ao invés de lhe chamar Mac Donald, chamar Dr Donald e de resto ser o mesmo [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Na américa tens os AIA e outras normalizações (o próprio ADT e o Revit têm-nas implementadas dentro do programa).
Agora, é o mesmo que vá abrir um restaurante e ao invés de lhe chamar Mac Donald, chamar Dr Donald e de resto ser o mesmo [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
RE: Categorias e subcategorias de objectos
Jorge antes de mais parabens pelo teu ttrabalho em lisp, axo q já me tinha contado qualquer coisa desse tema, no entao as pessoas gostam de se aproveitar das outras...é a ssim o bonito portugal.
Def, é verdade isso do ADT e das configurações AIA, pelo q me lembro ainda tinha a Inglesa tb, isso apnas focava-se no seguinte, colocar as layer já configuradas deacordo com a peça desenhada, a logica é mt boa, mas em NP tenho de desenvolver manualmente, tenho o programa da NormaCAD e dá um trabalho, chiça!
Def, é verdade isso do ADT e das configurações AIA, pelo q me lembro ainda tinha a Inglesa tb, isso apnas focava-se no seguinte, colocar as layer já configuradas deacordo com a peça desenhada, a logica é mt boa, mas em NP tenho de desenvolver manualmente, tenho o programa da NormaCAD e dá um trabalho, chiça!
Re: Categorias e subcategorias de objectos
Def, é verdade isso do ADT e das configurações AIA
Sim, eu sei que é [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem] Foi eu que te "vendi" essa história [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Em Revit é o mesmo; existem essas configurações já definidas para os layers (exportações).
re:
pois "vendeste"!!!!...lol
isso y mt mais nestes temas...
sim já tinha notado q em revit para a exportação *.dwg vem com um conjunto mt semelhante ao ADT, no entanto akilo para um americano ou ingles é capaz de dar jeito...
No entanto para mim tal cm para ti, certamente, não nos faz falta alguma!!!
O que interessa é a Autodesk satisfazer principalmente os grandes do monopólio o resto pouco importa... mas para mim o NP é NP, por + mal ou bem feito q esteja.
isso y mt mais nestes temas...
sim já tinha notado q em revit para a exportação *.dwg vem com um conjunto mt semelhante ao ADT, no entanto akilo para um americano ou ingles é capaz de dar jeito...
No entanto para mim tal cm para ti, certamente, não nos faz falta alguma!!!
O que interessa é a Autodesk satisfazer principalmente os grandes do monopólio o resto pouco importa... mas para mim o NP é NP, por + mal ou bem feito q esteja.
Re: Categorias e subcategorias de objectos
Ainda voltando à normalização dos nomes dos layers, não sie se sabem que existem normas que estabelecem essas denominações.
E são elas: ISO 13567 (Março 1998), constituída por 3 partes.
Em Portugal, a norma NP EN ISO 13567 apenas são utilizadas as partes 1 e 2
E são elas: ISO 13567 (Março 1998), constituída por 3 partes.
Em Portugal, a norma NP EN ISO 13567 apenas são utilizadas as partes 1 e 2
Re: Categorias e subcategorias de objectos
...inclusivé existem concursos de projectos que têm que ser feitos de acordo com as normas!
Eu sou defensor de que se deve usar as normas exactamente como são definidas; se existem, que se cumpram! Veja-se a ABNT (norma brasileira); todos a usam!!
devemos ser flexíveis, mas não tanto Ordem na casa
Eu sou defensor de que se deve usar as normas exactamente como são definidas; se existem, que se cumpram! Veja-se a ABNT (norma brasileira); todos a usam!!
devemos ser flexíveis, mas não tanto Ordem na casa
Re: Categorias e subcategorias de objectos
Pois mas as normas brasileiras são mais faceis de usar e não tem nada a haver com as normas PT ISO 13567. Para variar nós só complicamos.
Acho o sistema muito complicado mas enfim foi criado para ser comercializado com software. Eu ainda criei uma função Lisp para trabalhar com elas mas estavam sempre a mudar.
Talvez por essa razão ainda não utilizemos a nossa norma de layers.
Acho o sistema muito complicado mas enfim foi criado para ser comercializado com software. Eu ainda criei uma função Lisp para trabalhar com elas mas estavam sempre a mudar.
Talvez por essa razão ainda não utilizemos a nossa norma de layers.
Re: Categorias e subcategorias de objectos
não acho!
Acho que, como bons tugas que somos, achamos que a nossa maneira é sempre que a do colega do lado!
Acho que, como bons tugas que somos, achamos que a nossa maneira é sempre que a do colega do lado!
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Qui Set 25 2014, 12:38 por H.Colombo
» Ganha em Junho 4 cents por referido Publipt
Sex Jun 06 2014, 09:50 por Jorge Antunes
» IKinema WebAnimate para animação 2D
Ter Out 22 2013, 10:11 por Jorge Antunes
» Corredor Urbano
Ter Out 22 2013, 09:22 por bmvp
» Corte_Aterro Civil 3d
Ter Out 08 2013, 11:49 por a|pinho
» Como quebrar várias linhas em interseções?
Seg Set 09 2013, 21:10 por def
» Versão Lite do Maya lançada pela Autodesk
Sex Ago 30 2013, 11:33 por Jorge Antunes
» MOI 3D - Moment of Inspiration
Qua Ago 21 2013, 15:49 por Jorge Antunes
» Autodesk AutoCAD 360
Qui maio 30 2013, 14:50 por Jorge Antunes
» Já está ai o novo AutoCAD 2014
Qua Mar 27 2013, 22:50 por Jorge Antunes